闲扯Maven项目代码组织形式

@[toc]
因为最近有小伙伴问到了,所以我想和大家随便扯扯 Maven 项目中代码的组织形式这个问题。

其实也不是啥大问题,但是如果不懂的话,就像雾里看花,始终不能看的明明白白,懂了就像一层窗户纸,捅破就好了。

所以我们就简单扯几句。

1. 代码组织形式

首先来说说代码组织形式。

一般来说,就两种比较常见的形式:

  • 平铺
  • 父子结构

这两种形式松哥在不同的项目中都有遇到过,所以我们就不说孰优孰劣,单纯来说这两种方案。

1.1 平铺

平铺的代码类似下面这样:

├── parent
│   ├── pom.xml
│   └── src
│       ├── main
│       │   ├── java
│       │   └── resources
│       └── test
│           └── java
├── vhr-dao
│   ├── pom.xml
│   ├── src
│   │   ├── main
│   │   │   ├── java
│   │   │   └── resources
│   │   └── test
│   │       └── java
└── vhr-service
    ├── pom.xml
    ├── src
    │   ├── main
    │   │   ├── java
    │   │   └── resources
    │   └── test
    │       └── java

如下图:

闲扯Maven项目代码组织形式_第1张图片

可以看到,在这种结构下,parent 父工程和各个子工程从代码组织形式上来看都是平级的,都处于同一个目录下。

不过仔细查看 pom.xml 文件,还是能够清晰的看到这三个 module 的父子关系的:

parent:



    4.0.0

    org.javaboy
    parent
    pom
    1.0-SNAPSHOT
    
        ../vhr-dao
        ../vhr-service
    

可以看到,在指定 module 时,由于 vhr-dao 和 vhr-service 和 parent 的 pom.xml 不在同一个目录下,所以这里使用了相对路径,相对路径的参考依据是 parent 的 pom.xml 文件位置。

vhr-dao:



    
        parent
        org.javaboy
        1.0-SNAPSHOT
        ../parent/pom.xml
    
    4.0.0

    vhr-dao


可以看到,relativePath 节点中,通过相对路径指定了 parent 的 pom.xml 文件位置,这个相对路径的参考依据是子模块的 pom.xml 文件。

vhr-service:



    
        parent
        org.javaboy
        1.0-SNAPSHOT
        ../parent/pom.xml
    
    4.0.0

    vhr-service


这个和 vhr-dao 的差不多,不赘述。

1.2 父子结构

父子结构则类似于下面这样:

├── maven_parent
│   ├── pom.xml
│   ├── vhr-dao
│   │   ├── pom.xml
│   │   └── src
│   │       ├── main
│   │       │   ├── java
│   │       │   └── resources
│   │       └── test
│   │           └── java
│   └── vhr-service
│       ├── pom.xml
│       └── src
│           ├── main
│           │   ├── java
│           │   └── resources
│           └── test
│               └── java

如下图:

闲扯Maven项目代码组织形式_第2张图片

这种父子结构的看起来就非常的层次分明了,parent 和各个 module 一眼就能看出来,我们从 GitHub 上下载的很多开源项目如 Shiro,都是这种结构。

不过文件夹的层级并不能说明任何问题,关键还是要看 pom.xml 中的定义,接下来我们就来看看 parent 的 pom.xml 和各个子模块的 pom.xml 有何异同。

maven_parent:



    4.0.0

    org.javaboy
    maven_parent
    pom
    1.0-SNAPSHOT
    
        vhr-dao
        vhr-service
    


和前面不同的是,这里声明 modules 不需要相对路径了(其实还是相对路径,只是不需要 ../ 了),因为各个子模块和 parent 的 pom.xml 文件处于同一目录下。

vhr-dao:



    
        maven_parent
        org.javaboy
        1.0-SNAPSHOT
    
    4.0.0

    vhr-dao


这里也不需要通过 relativePath 节点去指定 parent 的 pom.xml 文件位置了,因为 parent 的 pom.xml 和各个子模块处于同一目录下。

vhr-service:



    
        maven_parent
        org.javaboy
        1.0-SNAPSHOT
    
    4.0.0

    vhr-service


2. 打包问题

2.1 继承

有的时候,单纯只是想通过 parent 来统一管理不同的项目的依赖,并非一个聚合项目。

这个时候只需要去掉 parent 的 pom.xml 中的 modules 节点及其中的内容即可,这样就不是聚合工程了,各个子模块也可以独立打包。

2.2 聚合

当然很多情况我们是聚合工程。

聚合工程的话,一般松哥是建议大家从 parent 处统一进行打包:

闲扯Maven项目代码组织形式_第3张图片

这样可以确保打包到的是最新的代码。

当然还有另外一种操作流程:

  1. 首先将 parent 安装到本地仓库。
  2. 然后分别将 model、dao 以及 service 等模块安装到本地仓库。
  3. 最后 web 模块就可以独立打包了。

如果使用这种操作流程,需要注意一点,就是每个模块代码更新之后,要及时安装到本地仓库,否则当 web 模块独立打包时,用到的其他模块就不是最新的代码。

3. 小结

好啦,几个 Maven 中的小问题,窗户纸捅破了就豁然开朗啦~

你可能感兴趣的