张雨绮是敢爱敢恨,但我真是喝够鸡汤了!

在被爆出持刀刺伤老公袁巴元后不到24小时,张雨绮通过经纪人在微博上宣布两人协议离婚:

张雨绮是敢爱敢恨,但我真是喝够鸡汤了!_第1张图片

一众热搜中,除了“张雨绮离婚”外,“狮子座真的刚”、“社会我张姐”等也成为了热搜榜关键词。

但内容却大同小异,网友们清一色地夸赞她这婚离得好,张姐就是刚、真性情,是一个敢爱敢恨、行事果断的女中豪杰。

张雨绮是敢爱敢恨,但我真是喝够鸡汤了!_第2张图片

各大公众号也纷纷发文表态:

《你对我好,我就对你好;你对我不好,我去你妈的!》

《婚姻里宁当泼妇,不当怨妇!》

《婚姻对她来说没有那么重要,更重要的是快乐!》

《张姐活成了所有女人想要的样子,有钱有颜,男人从来不是必需品!》

《家暴后离婚:你敢爱敢恨的样子真的太酷了!》

文章的套路无非是通过对张雨绮在《美人鱼》中霸气的角色,再配合小红书的直言直语,证明了张雨绮的耿直人设。

张雨绮是敢爱敢恨,但我真是喝够鸡汤了!_第3张图片

然后再根据曾拳打汪小菲,脚踹王全安,现在持刀刺伤袁巴元等种种行为,来营造出张雨绮敢爱敢恨的形象:

“感情中特别愿意去尝试,愿意把自己交出去,哪怕会遇到一些伤害。就像一只飞蛾,遇到了温暖的火焰就不顾一切扑上去,才不管身后的惊涛骇浪。 ”

然后告诉广大女性在婚姻中不要委曲求全、一味忍耐,而是应该像张雨绮那样勇于做出选择。

这,很鸡汤。

张雨绮是敢爱敢恨,但我真是喝够鸡汤了!_第4张图片

的确,婚姻是一个中国女性普遍弱势的领域。如果女性独立一点,在婚姻里做任何事底气都会足一些。

但就像大多数鸡汤一样,这些文章总是试图通过一个或几个故事得出一些人生感悟。

我猜你一定也或多或少看过这样的观点:

“你负责挣钱养家,我负责貌美如花”

“嫁个把你当女儿宠的男人”

“看他爱不爱你,就看他给你花了多少钱”

“他有多爱你,就看有多容忍你作”

“你可以和左先生谈恋爱,但一定要嫁给右先生”

说实话,看多了鸡汤容易使人逻辑混乱......

鸡汤仅能稍微安慰一下你脆弱的心灵,它不会教会你如何面对挫折,更不会教你如何成长。

张雨绮是敢爱敢恨,但我真是喝够鸡汤了!_第5张图片

张雨绮承认自己看男人眼光不行,也说过男人是“暖的还是渣的不重要,跨过去就是成长”。

可是,为何三番五次坠入渣男的深坑?

张雨绮离婚的原因不在于真性情,而在于不了解清楚就莽撞的进入婚姻,导致不停的在婚姻最后使用暴力手段维护自己,被迫止损。

如今张雨绮符合“独立”、“霸气”的言论和作品片段只要得到传播,再用很多女性都相信的星座特点来引导,就能先打动一批人,再通过二次传播不断放。

在舆论的引导下,网友的同理心被充分激发:“大多数女性做不到的,张雨绮替她们做到了”!

一向喜欢蹭热度,见风使舵的八卦营销号也闻风而动,助推大众舆论的进一步发酵。

而那些始终对张雨绮的伤人行为保持质疑或不满的言论,却被舆论淹没。

在事件刚被报道出来时,新京报就发表了评论——

双方冲突始末和缘由尚未清楚,大家却脑补出“怒砍渣男”的剧情,对这一非正义的行为进行“尬夸”,果真是文明社会应有的风气吗?

夸赞张雨绮 “给女性争了口气”的言论,真的是在为女性争取平权,还是在争取“女性施暴可以免受责罚”的特权?

在没有确凿事实支撑的情况下,就凭着脑补情节臆断是非,给伤人之举抹上“快意恩仇”的底色,认为被打者活该,也是没有起码的公共理性。

如果我们总是沉浸在“女侠人设”中无法自拔,看见女性出手相向便拍手称快,那么“平等” “对话”“尊重”这些我们呼唤的两性相处理想状态,又在哪呢?

本文首发:七铺商城一家电生活

你可能感兴趣的