2019-05-16公孙龙扯淡的厉害之处

公孙龙扯淡的厉害之处


有一种动物叫草泥马,这是怎样的一个动物呢?


编辑

请点击输入图片描述

​有时候形容一个人或者一件事,为什么要用这种动物来表示情绪呢?也许是这种动物的称呼能够准确的表达人们内心的感受吧。


在读哲学书,了解到古代有个名家,这个学派的领袖之一公孙龙,可谓是一个有意思的人。

这个人口才比较好,思想也比较大胆,反应迅速敏捷,善于诡辩,嘴上功夫甚是了得。


话说,有一天,公孙龙骑马过关,守门的官吏说,马不能从这里过!公孙龙就回答说,我气的是白马,白马不是马,为啥不能过?说着话,就骑着马一并过去了。


只留下愕然的守门官吏和头上的动物草泥马奔腾而过。


那么问题来了,不让马过,但是白马可以过,那么白马是不是马,公孙龙说不是,那为什么白马不是马呢?我研究半天,也没弄明白。



公孙龙说:如果要求得到“马”,黄马、黑马都可以满足要求;如果要求得到 “白马”,黄马、黑马就不能满足要求了。假使白马就是马,那么要求得到马与要求得到白马便完全一样了,但是,如果要求得到马与要求得到白马没有区别 ,那么,为什么黄马、黑马有时答应有马而不可以答应有白马呢、「既然可以答应有马而不可以答应有白马。」,这就明显地说明要求得到“马” 与要求得到“白马”是完全不同的。所以,同样一匹黄马或黑马可以答应有马,而不可以答应有白马。「这就是说明原来“白马乃马”的假设是不 能成立的」。所以,“白马区别于马”,这是清楚不过的事理。


既然承认了“有马区别于有黄马”,就是把黄马与马区别开来了,这就是说黄马非马了;既然把黄马与马区别开来,反而要把白马与马等同起来,这不就是叫飞鸟沉到水里飞翔而让棺与椁各在西东 那样好笑吗?这是十足的逻辑混乱。


公孙龙:认为有白马不能说是没有马,这是不去考虑“白马”而就马形来说 的。但是,“白马”却是与马相结合「而不能分开」的概念,因此,作为白马的概念不能称为马。所以,称为“马”的,仅仅是以马形而称为马, 而不能以白马称为马。因此,称为马的概念,是不能作为任何一匹具体有色之马的概念的。


嘿,白马飞马,草泥马。


还有一个“离坚白”的故事,公孙龙认为,一块坚硬的白石,用眼看不会看出它是否坚硬,只能看到它是白色的,用手摸不能感觉其白色,只能感觉到其坚硬,所以世界上只有白石和坚石,没有坚白石。这是战国名家著名的诡辩论点。


可能啊,我的导航比较浅显,理解不透,只是停留在表面。难道他们不用上班?也是,不用上班。难道他们不用买车买房?也是,他们不用。那为何这么无聊呢?淡疼。


也许我品味以后,才可以斯得到答案吧。


我想表达的是,任何事情,都不能钻牛角尖。出发点是好的,结局不一定是好的,在这个过程中或出现一些问题,这是不可控因素。但是要追求责任,我觉得,无从下手,初衷是好的,确实是,结局不好是结局,可是结局本身并不希望结局不好,而是初衷,过程,结局,相对而言不好了。当然,也仅仅是仅限于此。


我希望,透过现象看本质,不要较劲,别人对你的好,不要枉然,思想这个东西太可怕。


侯晓斌(2019年5月16日星期思凌晨00:30)

你可能感兴趣的