读书,看书人的事儿,能计件吗?

 前两天在微博看到这么一条,立时整个人都不好了。现在是“全民阅读”的时代,读书无用论没了市场,而 “读书至上论”和“唯阅读论”正悄然占据人们的思想。以前,暴发户们通过展示自己脖子上的金链子有多粗来彰显自己的地位。现在,人们通过炫耀读了多少本书来显示自己的逼格。有时我想不通为何阅读这种极其主观的事情都要有个高下之分,都能计算出读书排行榜。前不久我下载了微信读书,发现每天的读书时长决定了你在好友中的排名。我当时感到十分荒唐,读书时长能代表什么?这种读书竞争的意义在哪里?追求读书时长、读书数量,就跟画家不要质量而追求画了多少幅画;作家不要质量而追求写了多少本书一样可笑。舍本逐末,不外如是。----我是引用完毕的昏割线。

其实只是整个阅读时长排行榜还不算最强的,现下许多阅读软件都有极其强大的朋友圈打卡功能,每天看着那些一天一本书强壮我一人的打卡记录不断刷屏,读书三十年,月入整三千的本人表示,敢情看书这种事还能整的和计步似的,生生变成一件值得炫耀的事----啊?

说到读书这事儿,个人表示,在此项目上有20多年实操经验的个人认为,这就不是个走量的事儿,走量那是中国制造世界工厂才会干,一个产品只挣三分钱,本小利薄,见利就走,以量取胜,那就不是读书人了。为什么生生要把自己从所谓的读书人阶层拉低成流水线的计件工这事儿,我是真的不懂。或者说,读书,读书人的事儿,能计件儿吗,一件原本应该缓步慢走的事情,生生整出一种跑分软件既视感。或者说,这也是当代人太焦虑、太浮躁的一种表现,工作两年就要月入上万,工作五年就要年薪百万,工作十年就要有车有房,而且房不过三环,车不可富康,尼玛少年你咋不上天呐?!要想上面的小目标统统实现,我建议你还是应该考虑去逐梦演艺圈,或者你说那我务实点儿,我要自我提升,积极成长,不断进步,具体表现就是先开始一天读完一本书。尼玛,对此个人表示这真不算什么,我一天能读十本书你造嘛。啥,你不信啊?呐,给你秀下自家正在读的经典---漫画《机器猫》,一天十本真的是不在话下。笑啥,这个不是书吗,做为老版良心经典绘本书籍,要说当年作者们真的是舍得卖傻力气,你看那时一页漫画中的文字足够现在那些治愈系绘本分十页用了。真真的书不如故啊。

别笑,个人说这个,是极正经的,读书这事儿,读或不读,书就在那里,但馒头尚分大小,你说你一口气能吃十个馒头,是壮汉拳头大小的山东馒头,还是旺仔小馒头,区别很大的好吗。同样的,你说你一天读完一本书,你说你看的是《向左走、向右走》我信,你说你看完一部《红楼梦》,少年你确定你看的不是什么说书稿、段落大意、中心思想、故事纲要?

当然,就有些书而言,一天看完一大本也不是个梦。个人便曾在烫头的两个钟头里看完了一整本砖头厚的《小时代》,而且保证是一个字一个字看的,至今仍记得许多细节,比如顾里和顾原要分手的时候,列了一整页的礼品清单,确切说是奢侈品清单,自家边看边笑之余,忍不住唾弃了一把郭敬明的土气,无他,全书充溢着一股子暴发户的口气,着实违背了他家乡自贡盐商们披褐怀玉的风气。但是,我绝不认为那本书都同小时代一样,能用不到两个小时的时间读完。举个极端些的例子,老子五千言,个人毕业论文的字数都比之多了好多字,但是直到现在为止,自家对此书都不敢提看懂两字,每每读之,都有新认识。于是问题来了,那些每天阅读量或阅读时长都能在“微信读书”里独占鳌头的铜子们,真是鬼知道他们读了些什么哟。

其实,所谓读书这件事儿,真的是一件具有强烈个人主观性的事情,做为精神食粮,每个人选什么书来看,真的同对物质食粮的态度差不多,各有各的偏好,各自开心就好。你爱吃米饭,我爱吃面包,你爱吃臭豆腐,我爱吃红烧肉,这些,都是好东西,各吃各的为妙,硬要在朋友圈里晒,要秀一把优越感,真心没必要。毕竟都是自家的事,有什么非要展示给人看的呢,更别说搞什么排名了,岂非滑稽?这样搞下去的最终结局,就是你今天看了十本《机器猫》,高居榜首,我只看了五回《红楼梦》,直接垫底。不过话还是那句,时间用在那里,成就就在那里,人不能自己骗自己,每天看十本《机器猫》,还是五回《红楼梦》,长此以往,效果肯定不一样,所以无论外界如何说,别人怎样做,我们自己,都千万不要辜负那些难得可以看书的好时光。

你可能感兴趣的