我之蜜糖,人之毒药。

我之蜜糖,人之毒药。_第1张图片
浅谈教育

看完新一期的《奇葩说》,借着在其中获取的些许观点,分享不足道的心得如下。

这一期,双方辩者谈的最多的是父母对孩子的教育,或者说是父母给孩子做的的选择。

就是有一个按键,父母按下去以后,孩子就可以获得完美的人生,问父母要不要按下去?

先不论何为完美,且无论完美为何物,我觉得如果我是父母的话,我一定不会按这个键。

我之蜜糖,人之毒药。_第2张图片
图片发自App


这让我想起我家里的一件事。弟弟学习一直很好,通过努力,后来考上了北大。接着老一辈的父母亲戚就开始来“教育”了。选专业的时候,他们跟弟弟说,学个经济学,学个和计算机有关的专业,学个毕业可以当官的专业……

从政,盈利,计算机相关,他们说的都是一些他们自以为很好的专业,至于他们为什么觉得好呢,大抵是因为社会上的一些见闻,经济牵扯到财富,当官牵扯到权利,计算机又是当下热点。他们认为有了名利自然就可以在社会生存的很好,或者说有了这些一个人可以过的很安稳。

当然,父母亲戚的心情我可以理解。长辈当然是希望下一代,希望自己的孩子过的好,甚至过的出彩。这是他们的毕生心愿,有一种可怜天下父母心的情愫在其中。可是他们忽视了最重要的一点,就是拥有了这些,真的就可以过的很好?人生真的就可以精彩纷呈吗?我想未必吧?有了这些,人依然要面对困难,会有糟心的时刻,会遇到生离死别,会有痛苦和不顺利,会有可怕的未知甚至会有难以治疗的疾病……

有了财富有了权利,人固然可以在这个社会上生存,但是有了财富和权利之后,仅仅是可以生存,至于生存的好坏与否就是另一番言论了。

那么什么叫在社会上生存的好呢?有了钱和势,可以去满足自己的一些欲望,甚至可以居高临下,但这绝不是生存的好。我认为生存的好一定是心态上的,是精神上的。但是呢,这社会不注重人的内心,也看不到人的精神层面,人们只相信并认同眼前所见的事物,并以此下结论。看见一个人有钱有势觉得就是过的好,这就是为什么父母亲戚们会如此般建议弟弟选择专业,他们认为这就是社会上的普遍“完美”。

可那样真的就是吗?那不过的欲望和过眼云烟罢了。不过是社会环境下的一种世俗眼光而已。当然,财富的确可以解决很多问题,我绝不是反对人要努力赚钱,但是没有智慧和追求,财富就是负担,只会给人带来难以解决的困扰。

罗振宇说的一点,叫做“上帝规则”,说的很好。“上帝规则”就是说,上帝给你的人生制造麻烦,但是终将会给你出路。其实这已经就是完美人生了。经历风雨波澜之后最终找到了出路,这就是“完美”。那什么是不完美是人生呢,就是上帝给你的人生制造麻烦,到最后还不给你出路,让你绝望和无奈。这在一个人的一生中,是相对不完美的。

可是这些又真的就是完美了吗?所谓完美,不过是民间所说的这个人命好罢了。

世间哪有什么完美啊,完美只是一个追逐的方向,是一个到不了的目标,朝着这个方向和目标努力,经历的过程堪称完美。

我之蜜糖,人之毒药。_第3张图片
图片发自App


再回到父母亲戚对弟弟的“教育”。他们给弟弟的选择就是所谓的一键定制人生,给弟弟选择他们所认为的完美人生。多可怕啊,细思极恐,如果弟弟照他们的选择去选择了,行,如果这些选择他喜欢那也还算不错,可是如果他不喜欢,大学这几年他该怎么办,往后更远的路他又该如何啊。

陈铭提到的一点也很好,是教育问题。他说,当代的教育客体变了,不再是千百年来的对“孩子”的教育,而是转变成了对“环境”的教育。我们努力改变环境,尽全力给孩子提供一个良好的环境。改变土壤,改变空气,改变水分,做一个园丁,任孩子在花园中自由成长。他孤芳自赏也好,一枝独秀也好,是红花也好,是绿叶也好,只要他选择的是他喜欢的,他觉得终其一生而不改其乐,就让他去吧,这样才能趋近于所谓完美人生,才算不枉此生。

当然,这其中会遇到困难,遭遇痛苦,但是人生不就是这样嘛?哪有什么一帆风顺,哪有什么一马平川。人生就是一次次未知的选择,然后去承担这些选择。

让孩子选择自己的路,过自己想要的生活,让他自由绽放。当然,并不是说父母就没有责任了,父母有一个重要的工作要做,那就是教育孩子成为一个善良的人,成为一个有人性的人。这应该是父母教育孩子最重要的工作,你可以扶着他在路上前进,但绝不能抱着他一步步走路。路终究是他自己的,非得他自己去走不可。

后来,弟弟还是毅然的选择了自己喜欢的专业,继续在他的人生路上其修远兮。无论将来他能成为一个怎样的人,只要是和自己想要成为的人相差不远,就已经是完美人生了。

除了教育,现代生活中人与人之间的交际也是如此。我们认为的好只是我们认为的,加之与人的时候,定要适合别人,还应该闻讯别人喜欢与否。不可独断甚至强加。

子曰,己所不欲,勿施于人。其实,己所欲,亦勿施于人。因为,我之蜜糖,有可能是人之毒药。

你可能感兴趣的