智能电表的对比分析

智能电表的对比分析

  • 1.定义智能电表
  • 2.要买智能电表的话,我会考虑哪些?
  • 3.有哪些智能电表可以选?
  • 4.真刀真枪干一场——拆表+比对
  • 5.WiFi电表与其他类型电表对比
  • 6.小结

很多小伙伴让介绍一下智能电表,在百度上一搜呢,智能电表的类型颇多:有国网式,导轨式;制式上有单相、三相;通信上有载波、WiFi、Zigbee、Lora、2G、4G、NB-IoT等等。价格上呢,也是差异巨大。

1.定义智能电表

首先,来定义下智能电表。百度百科上定义为:智能电网的数据采集基本设备,有用电计量能力、能双向多种费率计量功能、用户端控制等。光这句定义,对于智能电表的疑问那就多了,比如:

  • 1)数据采集,要采集哪些数据,采集频次多少?
  • 2)多种费率计量,要支持哪些费率?
  • 3)用户端控制,要支持什么控制?
  • 4)智能电表有什么相应的标准么?

由于上面的几个问题,没有完全固定的答案,如数据采集这点,可以支持采集数据很少,也可采集数据很多。某宝上搜“智能电表”,很多都自称“xx智能电表”或“xx智能计量设备”,但上面的几点能满足多少,就要打个问号了。

单相表和三相表都是交流电能表,是按接入相线来划分的。单相电能表接入在220V单相电中,而三相表的参比电压一般为3*220/380V,三相表可分为三相三线电能表和三相四线电能表。一般来说,三相表中可以采集的数据量会比单相电表要多上很多,厂家在类似产品上的定价,三相表也比单相表贵不少。三相表一般用于工矿企业、中小商户、配电网、公用设施等等;而单相表适用于居民用电、出租屋用电等。国网式和导轨式,一方面是由于安装方式有差异,另一方面是设备存在相关标准的不同,这也会导致价格的差别。

2.要买智能电表的话,我会考虑哪些?

接下来本文就重点C端用户见到比较多的导轨单相表(无线智能表),主要就面向出租屋市场吧,用户的核心需求分析下来主要有:

  • 1)功能上能够远程抄表——这样就不用跑去敲房客门了,能实时查看用电情况
  • 2)功能上如果能远程通断那更好了——原因嘛,自行想象
  • 3)功能上如果支持多费控 4)功能上如果能够房客自行缴费就好了,最好支持微信、支付宝
  • 5)设备安装上尽量要简单方便,维护成本低——无线当然更好更方便啦
  • 6)设备尽量不要有过多的维护操作,稳定是最重要的,万一出现异常,也最好能简单操作。 7)设备上如果不太占地方,那是最好的,也省了安装空间。
  • 8)最后当然是价格啦

3.有哪些智能电表可以选?

在某宝上搜“智能电表 单相 出租”

搜出来的结果如上,价格上从几十块到小几千都有,外观上也是多种多样。下面总结了如下几种类型的智能电表:
(注意,以下大部分的图片均来自tb各卖家提供的宣传图,已做过打码处理,相关图片版权均为相关方所有。此外。为了做比对,本人还买了几款电表做对比分析)

  • 1.IC卡式的电能表(大部分是壁挂式的,不是导轨式)
    这种表是很早年代的智能表,有些人说智能电表十年前就听过了,那一般就是这种表啦。这种表有个硬伤,如果电表欠费了,房客必须得拿着卡到指定地方充值,想想如果卡掉了,充值的地方很远呢该怎么办?
    有朋友住的出租屋就用的这种,还发生了半夜敲物业门去充值的情况…
    这种方式已经逐渐被淘汰了。记住老话:不会有无缘无故的便宜!!!
    智能电表的对比分析_第1张图片
  1. GPRS智能电表(2G电表)
    该类型的电表是内嵌了网络卡,走运营商网络,实现了远程的遥控,类似于手机卡和网络。优点是:安装方便、每只设备都可以独立入网,而且入网稳定,总体成本也相对可控。劣势是:政策上,三大运营商都有2G退网的计划,联通已经2G完全清退了;移动也不再新建2G基站,原有的2G网络会转向其他的用途,类似于电信一样,通过这样的方式逐渐清退2G网络;也就是说,你买了一个2G的电表,然后突然发现这个电表不能上网,运营商也不管了,也有可能某一天你买的所有2G电表都不能上网了。一句话,既然买了就且用且珍惜,哪天不能用也没辙啊。
    此外,2G导轨表按外型尺寸可以分为1P、2P、3P、4P(其中某宝中主要看到的都是2P和4P的),而壁挂式的相对尺寸会更大。

  2. 4G智能电表
    该类型的电表也是内嵌了网络卡,但不同的是用的是4G的网络,想想看你的手机换成4G后,速度快了吧,但是流量费也贵了不少啊。它不用担心退网的问题,速度也确实快,但是硬件上芯片模组的价格更高,流量费也高,导致整体价格上比其他方式的要高不少。
    说实话,如果用户不差钱,选这种方式还是不错的。但如果考虑成本,那建议还是选择其他类型的电表。

  3. NB-IoT智能电表
    该类型的电表也称5G智能电表,也是内嵌了网络卡,但是与传统的4G智能表和2G智能表用的网络卡都不一样,是专门的NB-IoT流量卡,也是按流量进行收费,只是每家运营商的收费方式不同。大部分的厂家提供该表时,一般都会包含几年的流量,用户购买后不用担心流量不够用的问题。

    它的优点是:5G是未来的大方向,不用像2G担心退网问题;其次,整体的流量资费比4G的低不少,这也是由于5G的网络特性决定,NB-IoT能够低功耗(更不耗电)、海量连接,运营商资费也低。但是由于是新的通信方式,网络全面覆盖也需要一些时间,也就是说可能你在偏远小山村一般是没有NB-IoT信号的;不过,现在一二线城市大部分都覆盖NB-IoT信号了,我之前还特意跑到上海火车站去测过信号,信号覆盖程度以及信号强度还是很可以的,同时运营商对于NB-IoT的支持还是比2G要强多了,如果有NB-IoT的信号覆盖需求,可以和运营商相关人员进行沟通。

    当前NB-IoT智能电表的厂家还不是很多,所知道的做得比较早的有智洋科技(民用和工业领域都有适用产品)、上海安科瑞(主要在工业领域用得比较多)等一些物联网公司和电表大厂,后续部分传统电表厂家也逐渐加上了这部分能力。so,淘宝上能找到的,也比其他类型的电表要少一些。由于NB-IoT模组价格相比4G模组大幅降低,且流量资费也低很多,所以NB-IoT智能电表价格比4G智能电表的要少很多。

    如果用户以稳定、性价比方向考虑,还是很建议选择NB-IoT类型的智能电表。

  4. WiFi智能电表
    该类型的电表不需要网络卡,只要屋里有WiFi网络,装上并且连接WiFi网络,实现电表上网的能力。相比于2G/4G/NB-IoT智能电表,它的缺点是:必须依赖于外界的WiFi网络才能上网,如果路由器网络不稳定,那会造成WiFi电表离线;优点是:每个设备都可以独立上网,不用区分子母表,并且单表价格较低。想想看,在出租屋里,我已经给租客准备了路由器了,那再拿来配置WiFi电表也是可以吧,而且一个WiFi路由器很便宜,总比抄表网关要便宜不少了吧。也是基于这么个原因,WiFi智能表每天的出货量还是很高的。

  5. Zigbee电表/Lora电表
    不像上面的几种类型的电表(每个电表都是独立可以入网的),而该类型的电表,一般有母表和子表一说,子表一般不能直接入网,需要通过母表或者网关才能控制子表的通断、抄表等。优点是:子表可以采用普通表,比如485电表,价格非常低廉,结合一个价格高一些的母表/网关就能实现整体的智能化控制,如果需要安装的子表数量比较多,安装位置比较集中,则采用这种方式整体价格会比较低。缺点是:由于是一带多,如果母表出现异常,则下面的所有子表将脱离控制;再者不像其他的电表,用户装上后就能上网,这种类型的电表需要专门的人士进行安装,后续如果出现异常时,也需要专门的安装运维人员上门处理。
    在出租屋市场中,由于部分企业最早推广的表都是此种类型的,当前已经占用一定的市场。但也是由于它的安装运维麻烦,已经有部分用户在进行设备更换了。

4.真刀真枪干一场——拆表+比对

由于要拆那么多只电表,我选择了价格最合适的WiFi导轨单相电表,价格都在200以内(谁让他们价格低呢_)。

在淘宝上搜索“智能电表 WiFi 导轨”,然后按销量排序,找到了如下几个不同牌子的电表(2P的电表比较多,为此选了3个牌子;而4P的电表相对没有那么多,为此选了1个牌子)。后面为了比对WiFi表和其他类型的表,还买了其他品牌的子母表。不过本小节重点只比对WiFi表,后面一个小节再比对WiFi表和其他类型表的区别。

  1. 外观比对

    • 尺寸大小
      直观上,2P电表确实比较小巧,尺寸差不多是4P电表的一半。感觉2P电表应该和一个空开大小差不多。
    • 屏幕大小
      屏幕上,4P电表由于尺寸大,屏幕基本上占据了很大的部分,屏幕上的字等看得更大一些,同时显示的电量小数位更多;而2P电表由于尺寸关系,屏幕都很小,设计上比较紧凑,基本上的信息都额能看到吧。
    • 按键
      都有按键,并且基本都是通过按键进行配网等操作,辰宇和永泰隆的按键感觉手感好一些,4P的十瓦电表由于按键区域比较大,按着也舒服,就是有时候力气得大一些。通过说明书以及咨询客服人员,租宝的按键只有配网功能,而其他几家电表的按键功能更多,其中4P的十瓦电表按键功能最丰富。
    • 指示灯
      辰域和永泰隆只有两个指示灯,十瓦和租宝有三个指示灯。看说明,租宝是将配网单独用一个指示灯进行显示了,虽然直观,但是感觉有点浪费,网络灯和配网的一起显示不就行了?!十瓦电表就是将两个合在一起,通过灯闪动方式进行区分。设计上个人觉得十瓦的指示灯更合理一些吧,当然2P用辰域等的设计也可以吧,谁让它尺寸小呢。
  2. 内部比对
    虽然买了好几只电表,但是2P的我拆了两只之后,感觉没有必要拆第三只2P了,就将4P电表也拆了(你们可以猜下,我拆的是哪几只?)。具体比对,如下图所示:

    首先拆除时,发现2号表实在很难拆(有可能是板子之间粘的牢靠,通过板子侧面的过多粘胶也可以推断),导致只能暴力拆除,然后就剩到图上可怜兮兮的样子了。

    先来看2P电表的比对,其中2号电表与1号电表相比,1号电表的线路和板子设计会更规整一些,2号电表设计师的想象力很“牛逼”的,竟然板子都能这么拼接出来,不知道的还以为在搭积木…板子上的焊接平整度也与1号电表差距不少。这里各位看官能感受到哪只的更优了么?

    再来看4P电表。与1号电表相比,3号电表的空间感更大,板子上的布局也更规整。由于空间的限制(2P电表更小),为此1号电表的部分接线和部件都是挤在板子的中间部分,给人感觉很拥挤。
    拆表后,我不禁产生一个疑问:如果在温度较高的地方,长时间持续运行,2P电表由于空间那么小,会不会过热呢?

    此外看了淘宝上的产品说明,4P的十瓦智能电表是采用“国网计量芯片”,而其他2P的电表没有提到这点,这个我理解应该是芯片取胜,但是考虑到2P表没法再拆得更多了,就没有继续深挖。不过比其他几个2P电表相比,4P的十瓦智能电表是要重不少,很有分量的感觉,两个分别在手,好比一个空心球,一个实心球的感觉。

  3. 烤机
    在30平米的房间中,房间宽敞没有太多东西遮挡,温度适宜。在这样的环境中,我将几只表都连入相同的路由器,测试离线情况。这里是为了看稳定性,总体就烤机了2周左右,几只电表都没有离线。
    正常烤机几个月比较合适,可以比较多地反应出一些问题。后续如果有需要再安排进一步烤机及相关极限测试。

  4. 软件功能和使用
    这几个厂家智能电表配套的软件,功能上差异都不是很大,充值、跳闸/合闸这些操作都有,如果没有租房需求的话,那基本上差异都不是很大。总体来说,十瓦智能电表的软件,使用上更顺手,我最喜欢的有两点:1是它能按租住场景进行划分;2是有用电统计的曲线图。只是它没有告警功能,问过客服说已经在安排了,只是截止当前也没有看到该功能上线,其他如永泰隆是有告警功能的。

    众所周知,WiFi电表要依赖于网络才能进行控制,这就会有一个很大的bug,如果路由器装在电表的下游——也就是电表装上去后,得先通电,保证供电给路由器,路由器才能给电表供应网络。如果装上去后,不小心将电表下游断电了,那电表就彻底离线了,无法进行远程控制。据十瓦电表的客服介绍,他们是有提供相应的解决方案的。

5.WiFi电表与其他类型电表对比

这里将WiFi表与Zigbee等类型的子母表进行比对,我买的是蜂电、云丁的母表,由于子母表一起买有点贵,就没有买子表。当然了,我也是没有拆母表的(真贵,也真不舍得拆…),所以对如下几个表做了简要的比对分析:
智能电表的对比分析_第2张图片

  • 从颜值角度,给云丁电表是要满分的,整体非常漂亮,连条形码都是机打的,对比之下,十瓦电表的颜值就有点…

  • 从外型大小,几个都差不多大,都是导轨表,卡着就能装上去的

  • 从显示屏,云丁有但是小,十瓦和蜂电的显示屏都比较大。

  • 指示灯,十瓦智能电表指示灯有三个,而且每个都指示清楚;不过说实话,脉冲灯可能对普通民众没有什么感知,但是基本上国标中还是会尽量要求的。

  • 重量上,几个手感都差不多,十瓦的感觉要偏重一点,如果放到天平两端,十瓦电表要稍微倾斜一些,但也不是特别的多。这从侧面也说明,这款表可能真是理工科男搞的,朴实无华,但是稳重…

    至于功能上,对于用户感知来说都差不多,但是云丁和蜂电作为母表,能够对普通的子表进行控制和数据传输,通过1搭多的组合,使得整体成本降低。优缺点如上小节已经说过了。

    如果是集中安装,可以采用蜂电或云丁的母表+子表组合,即采用很多普通的子表,将整体的成本降低不少,这对于用户来说也是一个不错的选择,当然也要承担后续增加子表,母表承载不了成本又得增加、售后故障的运维难题等问题。不过也需要注意,但选择的子表数量较少时,可能整体的成本也不低,从这个角度来说,十瓦的WiFi导轨电表相比较来说是要便宜的。

6.小结

上面的所有电表都又各自的优缺点,相信看到现在,大伙都能根据自己的需求进行选择了。

你可能感兴趣的