关于点评的心得和实践

关于点评的心得和实践_第1张图片

加入007写作社群已经一年,有收获,也有遗憾。简单总结下自己对于“点评战友文章”心得和实践。

「评」可能比「写」还重要

“写”需要“评”的反馈

不知是否有战友意识到这个问题:明明每周都交作业,但是偶尔回顾自己几个月前的文章,会发觉“好像几乎没有什么进步”?写作是一种输出,但是你如何知道这种输出的效果,到底是好还是不好?好是妙在哪里,不好又是坏在何处?如果每周、每月、每年都对这种“结果”稀里糊涂或不明就里,只是凭借自我的“良好感觉”,那么,一种很可能的最坏后果就是:持续写了7年,最后发现水平几乎没有大的进步

所以,对于写作这种输出,只有获得较好的反馈,才能利于获得更好的进步。而反馈的最主要方式,就是点评

多点评,才能多“被”点评

点评是一种互动,也是007社群中最最重要的互动(甚至可以说是“唯一”)。根据“镜像神经元”理论,自己成长的速率,是不及共同成长的速率的。当你多点评战友文章,战友才有更大可能会点评你的文章,相互鼓励、提高,并逐渐形成正向循环,造就更高质量的“社群成长环境”。

“评”也是一种“写”

看到别人文章的题目,先去思考“如果我来写会如何下笔?和这篇比会怎样?有什么值得学习的地方?”,然后再带着这些问题去进行点评,这其实也是一种“写作输出”,并且可以在另一种层面上切实提高我们的写作水平。当你渐渐把战友的优秀写作技巧都慢慢学到手后,写作水平怎么还可能会没有较大提高?

关于自己的「评」

我的点评标准

根据自己所在23班群中的常用模板,结合“尽量从多种维度进行评价”的想法,目前我的点评模板如下:

【文章题目】【文章链接】
【总分】(满分30)
标题新颖、达意 (1~5)
语句通顺、无别字(1~5)
结构清晰、条理(1~5)
内容细致、生动(1~5)
逻辑准确、严密(1~5)
读者共鸣、有用(1~5)

【我的收获】
  (比如:“从文章中学到了…”)

【我的疑惑|建议】
    一、标题:(比如:“题目和各节标题清晰明了”)
    二、语句:(比如:“个别句子不太通顺,有别字如…”)
    三、结构:(比如:“比较清晰,有引子、各小节分支和最后总结”)
    四、内容:(比如:“有运用排比,描述生动”)
    五、逻辑:(比如:“根据xxx理由得出yyy结论似乎有些牵强”)
    六、共鸣:(比如:“对于zzz想法我深有同感”)

【推荐语】
  (比如:文中亮点等)
某次点评实践

之前同班战友文婷曾写有佳文《再一次重新定义点评》,看完后感触较大,正好她还修改了前不久敦煌之行的文章,于是我就对此次“修改”作了点评,作为学习了优秀点评方法后的实践(呵用文婷的话来说这应该算作是“情书式高级点评”了):《记一次对战友文章修改前后的点评》。如果你在看后有什么意见或建议,也热烈欢迎提出和交流~

写在最后

持续写7年并不是一件容易的事情(了解下一年来的掉队率便知…)。在这条路上,点评就是对文章的一种极佳奖励,同时也是对作者的一种极大鼓舞。让我们持续写作、积极点评,一起共同在这条路上走下去吧!

  参考:
* 《如何点评一篇文章?》(https://www.jianshu.com/p/f2571cabd689)
* 《再一次重新定义点评》(https://www.jianshu.com/p/7adb1ded3443)

你可能感兴趣的