关于意义的网之遐想

《未来简史》听到三分之一的部分,谈到了一个很有意思的话题,意义的网。意义的网在人与人的协作互动中起到了非常重要的作用,一个虚构的故事一旦结成意义的网,就可以凝聚人心并统一人的行为;但一旦人们不再相信,意义的网也就破了。

关于意义的网之遐想_第1张图片
图片发自App

这不得不让我想到了信息的概念,信息作为有意义的象征符,构建的是意义的共同体,而信息的流通,得益于符号载体的不断演进。

信息既有客观的,也有主观的,但构成意义的网的信息,我想大多应属于后者,基于现实的主观体验与认知,而这些或许就是所谓的虚构的故事,它的力量甚至超出了想象。

在虚构的故事中,原本属于个人的意义,找到了交集,隐形的网得以延伸,公司、信仰、国家的形成得益于此。

那么故事与现实间又是怎样的关系,是改编故事以符合现实,还是改编现实以符合故事?就如同先有假设还是先有事实一样。在我看来难有完全的客观事实,只有相对的客观事实。

李普曼用一本书的篇幅讲到了“拟态环境”,人们脑中所关于外部世界的图像并非是对客观现实镜子般的再现,而是象征性的存在,这个拟态环境以现实为蓝本,让人难辨真伪。而信息的传播助推了拟态环境的形成,我们活在自己的故事里,同时,也活在了他人的故事中。随着科技的快速发展,拟态环境与现实的边界越来越模糊,但这会带来怎样的影响,目前难以实证。早期大众传播学者们担心的“议程设置”与“培养理论”,至今担心依旧。在信息过载的大环境下,是否依然存在信息不对称,信息鸿沟是变大了还是缩小了,或许时间会给到答案。

虚构的故事中的“虚构”是一个中性词,然而,当不同的人相信不同的虚构故事并试图也让对方相信时,就引发了分歧、矛盾、冲突甚至是战争……

我所好奇的是,是什么引发了人的相信,又是什么使得相信变成了不相信……

你可能感兴趣的