《绣春刀2》丨这部偏文艺的武侠片,终究还是知识分子的狂欢

《绣春刀2》丨这部偏文艺的武侠片,终究还是知识分子的狂欢_第1张图片

上周五就已经去电影院看了《绣春刀2》,在前一天还重新温故了第一部。两部其实在风格和叙事上都大同小异,但不过不得不说,导演路阳能把武侠片拍出这种调调,的确颇让人惊喜。

电影好看吗?

好看!

哪部好看?

都好看!

其实影评看完的那晚就想好怎么写了,想夸的无非是影片中出彩的视效、音效、服饰、美工、表演等等,虽然算不上完美,但在同类国产片中的确是出类拔萃。

导演能够在多线性叙事下做到各要素都面面俱到,的确实属难得,就连备受抨击的杨幂演技也没办法拉低这部电影的整体评价。

但后来我翻了下朋友圈,发现这篇想褒奖的影评不会写了。

因为我看到有两位朋友对这部电影都发出了这样的评价:《绣春刀》哪里好看了?全程都在犯困,真不知道这么高评分怎么来的……

看吧,这是一位普通观众的观影心声。但我想这不止一个人的想法,会是很多观众从电影院出来的感觉。

为何会这样呢?

其实重要的一点:这是一部偏文艺的武侠片,终究还是部分人的狂欢。


《绣春刀2》丨这部偏文艺的武侠片,终究还是知识分子的狂欢_第2张图片

在讨论这部影片之前,我不妨先找几部类似风格的电影。(当然我这里所说的风格,是指偏向于文艺武侠片。)

箭士柳白猿》和《师父》,两部导演徐浩峰都在讲逝去的江湖,只是徐导讲江湖的套路很纯粹,他不在影片中加入任何商业化的元素,所以拍出的是风格化原汁原味的江湖。

当功夫融入商业,夸张的武打场面和虚假的特技必然会稀释了功夫的内涵,但导演也付出了惨痛的代价:《师父》市场票房5000多万,而《箭士柳白猿》更惨,仅有500多万票房入账。而在这两部影片同期的《卧虎藏龙2:青冥宝剑》和《叶问3》,虽然在圈内口碑不佳,票房却一路飘红,《卧虎藏龙2:青冥宝剑》甚至获得了两亿五千多万的票房成绩。

一代宗师》耳熟能详,大名鼎鼎的王家卫作品。这也是一部偏文艺的武侠片,当然以“王家卫式”的电影美学风格,将武侠片拍出禅味、拍出文艺气息不足为奇。《一代宗师》好吗?当然好!不然怎么可能拿那么多奖呢?

但这部片子也不见得所有人都喜欢。去年我和朋友在家打算看这位大导演的《一代宗师》,他预想的应该是一部很燃很刺激的武侠片,结果王家卫繁缛的台词和文艺的画面让他特别失望,于是看了十几分钟就被强行换片了。

换成什么?换成了《投名状》。

投名状》这部影片其实和《绣春刀》的故事非常像,同样是讲的江湖仕途中三兄弟的故事。只不过《投名状》是更偏向市场的商业片,陈可辛在电影中更多地融入能够激发观众情绪剧情内容,将兄弟情、男女情和信义表现的淋漓尽致。同时不避血腥,黄沙狼烟,血肉横飞,直接的刺眼和惊心,商业和文艺并举,看完让人大呼过瘾。

《投名状》当时的票房接近三亿的票房,在2008年这样的国产电影票房成绩已经非常出色了。

《绣春刀2》丨这部偏文艺的武侠片,终究还是知识分子的狂欢_第3张图片

列举了这么多,其实只想说明一点:《绣春刀》其实也是偏向于文艺的武侠片,他会被大部分“电影知识分子”所喜爱。所以我们看到圈内毫不吝啬对其的褒奖,包括年度最佳国产片、最好的国产武侠片等等。

但它不一定能够让所有普通观众都能够像看《投名状》《锦衣卫》那样亢奋,充其量只是圈内人的狂欢。

当然这部影片其实也加入了商业元素,杨幂的参演就是最大的商业号召力。

《绣春刀》当然是一部好电影,而且是难得一见的好电影,我也喜欢!但它并不是所有人都能喜欢的电影,而且也不是普通观众到电影院必看的电影。

所以当影评人对它过度的褒奖,标榜它是必须到电影院看的电影,感觉过于夸张。

很多人在走进电影院之前都会去看一下这部电影的评价到底如何,当然客观来说,如果评论基数够大,一定程度上网络的评分是足够给观众以选片参考的。

但目前影评人占据了电影好坏的大部分主导权,他们以个人的喜好和对电影的认识过度地去评价一部电影的好坏,造成了普通观众丧失了选片的主动权。

所以也就有了前面说的“《绣春刀》哪里好看了?”这样的现象。

试问一句,如果你正在约一位平时不怎么看电影的妹子去看电影,你会选择《绣春刀》还是同期的《悟空传》和《父子雄兵》?

我想大部分人可能会选择后者,除非《绣春刀》的放映时间正好是你赶到电影院的时间。如果这个妹子还是选择了《绣春刀》,那说明她真的只是想快点结束和你在一起的时间……

当然,这只是玩笑话而已。

《绣春刀2》丨这部偏文艺的武侠片,终究还是知识分子的狂欢_第4张图片

在传播学中,有一个著名的“沉默的螺旋理论”,描述了这样一个现象:人们在表达自己想法和观点的时候,如果看到自己赞同的观点,并且受到广泛欢迎,就会积极参与进来,这类观点越发大胆地发表和扩散;而发觉某一观点无人或很少有人理会(有时会有群起而攻之的遭遇),即使自己赞同它,也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势,如此循环往复,便形成一方的声音越来越强大,另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。

其实对电影的评论也是如此,当一部影片的评价开始就非常差,就会出现越来越多的对这部影片的负面声音,大家会掘地三尺地去找出电影的缺点和不足,挖空心思地想尽哗众取宠的方式去表达对这部影片的负面评价。比如:《长城》。

反之,当一部影片开始的评价就非常高,而且大部分影评人都在褒奖这部影片,那赞美的推文也会泛滥。而一些看完这部影片后觉得一般的人,当发现大多数人都觉得电影很好时,他们也会选择给出好评,或者沉默不发表评论,这就形成了螺旋的现象。我觉得《绣春刀》就有一点这样的现象。

当然,必须承认这样的说法的确有点偏激。真正适合大众口味,任何人都觉得好的电影是存在的,比如《摔跤吧爸爸》和《血战钢锯岭》。

《绣春刀2》丨这部偏文艺的武侠片,终究还是知识分子的狂欢_第5张图片

讲了这么多,其实只想说,我们不能凭个人想法和兴趣过分极端地去评价一部影片,给大众造成误导。

商业电影和艺术电影本来就有差异,而且对艺术电影的评价往往都更高。但市场需求面对的是大部分的普通观众,如果我们只凭艺术去诱导观众进入电影院为一部自己不喜欢、看完觉得很无聊的影片买单,这样的做法和诱导消费有何区别?

在评价一部电影的时候,最起码必须告诉观众,这部电影可能适合什么人群,而不是一味的只说它好。对吧?

如果已经不在院线上映的影片倒还好,对观众来说,在网上找来看一部不喜欢的电影,最多浪费了两个小时时间。

但要走进电影院,浪费时间还浪费钱,毕竟一部电影票的价钱大几十块钱呢!

更说不定,人家想追妹子的,结果被影评误导看了一部昏昏欲睡的艺术电影,追妹子的机会黄了,那是耽误了人一辈子的事情啊!

《绣春刀2》丨这部偏文艺的武侠片,终究还是知识分子的狂欢_第6张图片

你可能感兴趣的