《穷查理宝典》(二):微观经济学

查理芒格认为的最重要的是基于硬科学和心理学的思维方式(思维模型),这些思维习惯当然是好的,但并不代表一个优秀的理工科学生就能从事好商业活动,那些只是基础。上一篇说,当我们无法像芒格那样拥有100种以上思维模型时,可以拿出最基础的几种模型来分析权重,不过以实际事件之复杂,要做到这点也是不容易的,那么至少,拿出正反两种思路来考虑,道家所谓阴阳、逻辑学之谓辩证法、逆向思维。芒格的逆向思维习惯是很著名的,在他的演讲中介绍为双轨分析,首先,以自然科学的方式理性分析,看本质上是哪些因素控制了涉及的利益,还有就是找出哪些结论是因为潜意识因素形成的(通常是错的)。另一方面,就是从社会学来看,市场里的人会做出什么样的反应。他称其为不那么靠谱的人类智慧——微观经济学。
百度百科:微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为,以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说。微观经济学的基本假设:市场出清,即资源流动没有任何障碍;完全理性,即消费者与厂商都是以利己为目的的经济人,他们自觉的按利益最大化的原则行事,既能把最大化作为目标,又知道如何实现最大化;完全信息,是指消费者和厂商可以免费而迅速的获得各种市场信息。
也就是完全由市场主导的市场,虽然这过于理想化,但作为老百姓,“看不见的手”更无法揣摩。本来,能把握市场中的一小部分机会就足够了,哈撒韦公司也错过了大量的优良股票,只做自己能看懂的部分,并且只抓其中有保证的收益(鱼身理论:不去抄底摸顶,不赚最后一个铜板,就像去掉鱼头和鱼尾一样,只吃鱼最肥美的部分),这不叫知足,只是单纯的理智。
芒格认为,可以把自由市场看做一个生态系统(这也是一个思维模型),其中:
有狭窄专长的人能在所属领域做的特别好(高度特化的动植物),专注某个领域能获得其他无法获得的回报。这听起来和芒格可不相符,他拥有大量庞杂的知识,推崇跨学科学习,还是个很好的钢琴家,但是他只做自己最擅长的作为事业。
规模优势,你生产的商品越多,越能更好的生产这种商品。托拉斯企业是市场的终极产品,垄断就是暴利。这里的意思是,规模可以带来更高效的策略、更强的竞争力、更高的社会认同。芒格举例了沃尔玛,我想到了微信,微信不一定是用户体验最好的社交软件,但他的综合优势他人难忘其项背。但是,当你面对别人的规模优势时,可以使用上一条策略存活下来,直到自己形成规模。因为规模也有弊端——产生官僚作风,固化、推诿、迟缓、腐败等等,百度就是因此掉队的。
辨别技术什么时候会帮助你,什么时候会毁灭你。技术提高带来的利润不一定是生产者的,在更新自己的武器前,分析有多少节约出来的成本能留给自己。这一条对我意义不大。
在漫长的人生中,必须弄清楚,自己的能力圈是什么,在自己的优势领域,再去抓住一两次机会,是最容易成功的事。这其实就是正确的废话,做好准备,抓住机遇。生活就是种种力量无休止的斗争,只看到查理芒格的成功是不够的,成功不可复制,只能借鉴,同时努力让自己成为战胜的一方。
微观经济学、心理学、基础的数学,构成了穷查理宝典所说的普世智慧。现在的成功学热销高分书籍,大都是时间管理和心理学,对比本书来看,就是基础的数学和心理学。微观经济学可能太过专业,无法火起来,下一个方向就是他了。最后一篇摘抄《穷查理宝典》的重点。

你可能感兴趣的