当前位置:首页 > 开发 > 系统架构 > 架构 > 正文

三大WEB服务器对比分析 (apache ,lighttpd,nginx)

发表于: 2015-04-05   作者:ronin47   来源:转载   浏览次数:
摘要: 三大WEB服务器对比分析 (apache ,lighttpd,nginx) by adie  March 4, 2011, 12:01 p.m.   一.软件介绍(apache   lighttpd  nginx) 1. lighttpd Lighttpd是一个具有非常低的内存开销,cpu占用率低,效能好,以及丰富的模块等特点

三大WEB服务器对比分析 (apache ,lighttpd,nginx)

by adie 
March 4, 2011, 12:01 p.m.
 

一.软件介绍(apache   lighttpd  nginx)

1. lighttpd

Lighttpd是一个具有非常低的内存开销,cpu占用率低,效能好,以及丰富的模块等特点。lighttpd是众多OpenSource轻量级的web server中较为优秀的一个。支持FastCGI, CGI, Auth, 输出压缩(output compress), URL重写, Alias等重要功能。

Lighttpd使用fastcgi方式运行php,它会使用很少的PHP进程响应很大的并发量。

Fastcgi的优点在于:

·         从稳定性上看, fastcgi是以独立的进程池运行来cgi,单独一个进程死掉,系统可以很轻易的丢弃,然后重新分配新的进程来运行逻辑.

·         从安全性上看, fastcgi和宿主的server完全独立, fastcgi怎么down也不会把server搞垮,

·         从性能上看, fastcgi把动态逻辑的处理从server中分离出来, 大负荷的IO处理还是留给宿主server, 这样宿主server可以一心一意作IO,对于一个普通的动态网页来说, 逻辑处理可能只有一小部分, 大量的图片等静态IO处理完全不需要逻辑程序的参与(注1)

·         从扩展性上讲, fastcgi是一个中立的技术标准, 完全可以支持任何语言写的处理程序(php,java,python...)

2.apache

apache是世界排名第一的web服务器, 根据netcraft(  www.netsraft.co.uk )所作的调查,世界上百分之五十以上的web服务器在使用apache.

1995年4月, 最早的apache(0.6.2版)由apache group公布发行. apache group 是一个完全通过internet进行运作的非盈利机构, 由它来决定apache web服务器的标准发行版中应该包含哪些内容. 准许任何人修改隐错, 提供新的特征和将它移植到新的平台上, 以及其它的工作. 当新的代码被提交给apache group时, 该团体审核它的具体内容, 进行测试, 如果认为满意, 该代码就会被集成到apache的主要发行版中.

apache 的特性:

1) 几乎可以运行在所有的计算机平台上.

2) 支持最新的http/1.1协议

3) 简单而且强有力的基于文件的配置(httpd.conf).

4) 支持通用网关接口(cgi)

5) 支持虚拟主机.

6) 支持http认证.

7) 集成perl.

8) 集成的代理服务器

9) 可以通过web浏览器监视服务器的状态, 可以自定义日志.

10) 支持服务器端包含命令(ssi).

11) 支持安全socket层(ssl).

12) 具有用户会话过程的跟踪能力.

13) 支持fastcgi

14) 支持java servlets

3.nginx

Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx,它的发音为“engine X”, 是一个高性能的HTTP和反向代理服务器,同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器.Nginx是由俄罗斯人 Igor Sysoev为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru站点开发.

Nginx 以事件驱动的方式编写,所以有非常好的性能,同时也是一个非常高效的反向代理、负载平衡。其拥有匹配 Lighttpd的性能,同时还没有Lighttpd的内存泄漏问题,而且Lighttpd的mod_proxy也有一些问题并且很久没有更新。但是 Nginx并不支持cgi方式运行,原因是可以减少因此带来的一些程序上的漏洞。所以必须使用FastCGI方式来执行PHP程序。

nginx做为HTTP服务器,有以下几项基本特性:

处理静态文件,索引文件以及自动索引;打开文件描述符缓冲.

无缓存的反向代理加速,简单的负载均衡和容错.

FastCGI,简单的负载均衡和容错.

模块化的结构。包括gzipping, byte ranges, chunked responses,以及 SSI-filter等filter。如果由FastCGI或其它代理服务器处理单页中存在的多个SSI,则这项处理可以并行运行,而不需要相互等待。

Nginx专为性能优化而开发,性能是其最重要的考量,实现上非常注重效率。它支持内核Poll模型,能经受高负载的考验,有报告表明能支持高达 50,000个并发连接数。

Nginx 具有很高的稳定性。其它HTTP服务器,当遇到访问的峰值,或者有人恶意发起慢速连接时,也很可能会导致服务器物理内存耗尽频繁交换,失去响应,只能重启 服务器。例如当前apache一旦上到200个以上进程,web响应速度就明显非常缓慢了。而Nginx采取了分阶段资源分配技术,使得它的CPU与内存 占用率非常低。nginx官方表示保持10,000个没有活动的连接,它只占2.5M内存,所以类似DOS这样的攻击对nginx来说基本上是毫无用处 的。就稳定性而言,nginx比lighthttpd更胜一筹。

Nginx支持热部署。它的启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动。你还能够在不间断服务的情况下,对软件版本进行进行升级。

二.3种WEB服务器的比较:

 

server

Apache

Nginx      

Lighttpd

Proxy代理

非常好

非常好

一般

Rewriter

非常好

一般

Fcgi

不好

非常好

热部署

不支持

支持

不支持

系统压力比较

很大

很小

比较小

稳定性

非常好

不好

安全性

一般

一般

技术支持

非常好

很少

一般

静态文件处理

一般

非常好

Vhosts虚拟主机

支持

不支持

支持

反向代理

一般

非常好

一般

Session sticky

支持

不支持

不支持

注:在相对  比较 大的网站,节约下来的服务器成本无疑是客观的。而有些小型网站往往服务器不多,如果采用 Apache 这类传统 Web 服务器,似乎也还能撑过去。但有其很明显的弊端: Apache 在处理流量爆发的时候(比如爬虫或者是 Digg 效应) 很容易过载,这样的情况下采用 Nginx 最为合适。

建议方案:

Apache 后台服务器(主要处理php及一些功能请求 如:中文url)

Nginx   前端服务器(利用它占用系统资源少得优势来处理静态页面大量请求)

Lighttpd 图片服务器

总体来说,随着nginx功能得完善将使他成为今后web server得主流。

三.性能测试 :

将分别测试3种软件在对动态页面和静态页面请求及并发时的响应时间

  1.   静态页面 搜狐首页

    LIGHTTPD

     

    n/-c(ab参数)

    cpu%

    Mem

    RequestsperSecond

    Time taken for tests

    100000/100

    64

    60

    462.75

    21.6

    100000/200

    67

    60

    312.07

    32.4

    100000/500

    83

    60

    137.24

    72.8

    100000/1000

    出现错误丢包

    94

    60

    126.6

    78.9

    NGINX

     

    n/-c(ab参数)

    cpu%

    Mem

    RequestsperSecond

    Time taken for tests

    100000/100

    34.6

    140

    943.66

    10.597

    100000/200

    35.6

    110

    924.32

    10.818

    100000/500

    34.3

    110

    912.68

    10.956

    100000/1000

    37

    160

    832.59

    12.106

    APACHE

     

    n/-c(ab参数)

    cpu%

    Mem

    RequestsperSecond

    Time taken for tests

    100000/100

    40.6

    170

    690.72

    14.47

    100000/200

    41.1

    180

    685.39

    14.59

    100000/500

    42.3

    190

    633.64

    15.78

    100000/1000

    43.1

    200

    547.53

    18.26

  2.   动态页面 内部社区首页

    LIGHTTPD

     

    n/-c(ab参数)

    cpu%

    Mem

    RequestsperSecond

    Time taken for tests

    1000/100

    50

    200

    33.54

    29.816

    1000/200

    52

    210

    30.43

    32.858

    1000/500

    54

    230

    25.79

    38.76

    1000/1000

    62

    250

    24.83

    40.28

    NGINX

     

    n/-c(ab参数)

    cpu%

    Mem

    RequestsperSecond

    Time taken for tests

    1000/100

    53.8

    250

    83.12

    12.305

    1000/200

    55.8

    250

    74.05

    13.504

    1000/500

    56

    260

    58.99

    16.951

    1000/1000

    58

    260

    43.41

    23.347

    APACHE

     

    n/-c(ab参数)

    cpu%

    Mem

    RequestsperSecond

    Time taken for tests

    100000/100

    60

    200

    27.37

    36.541

    100000/200

    61

    220

    23.82

    41.981

    100000/500

    73

    150

    20.59

    48.562

    100000/1000

    53

    200

    27.18

    36.796

  3.   PHPINFO函数页

    LIGHTTPD

     

    n/-c(ab参数)

    cpu%

    Mem

    RequestsperSecond

    Time taken for tests

    100000/100

    45

    20

    168.06

    59.504

    100000/200

    47

    22

    140.64

    71.103

    100000/500

    49

    24

    52.80

    189.386

    100000/1000

    在请求到4840时测试测试程序死掉

     

     

     

    NGINX

     

    n/-c(ab参数)

    cpu%

    Mem

    RequestsperSecond

    Time taken for tests

    100000/100

    70

    120

    143.46

    69.706

    100000/200

    72

    130

    140.57

    71.140

    100000/500

    73

    150

    135.87

    73.601

    100000/1000

    77

    160

    132.18

    75.657

    APACHE 出现丢包

     

    n/-c(ab参数)

    cpu%

    Mem

    RequestsperSecond

    Time taken for tests

    100000/100

    70

    180

    245.73

    16.33

三大WEB服务器对比分析 (apache ,lighttpd,nginx)

  • 0

    开心

    开心

  • 0

    板砖

    板砖

  • 0

    感动

    感动

  • 0

    有用

    有用

  • 0

    疑问

    疑问

  • 0

    难过

    难过

  • 0

    无聊

    无聊

  • 0

    震惊

    震惊

编辑推荐
一.软件介绍(apache lighttpd nginx) 1. lighttpd Lighttpd是一个具有非常低的内存开销,cpu占用率
CentOS上如何把Web服务器从Apache换到Nginx By Jerry Wang | 2014/05/21 2条评论 码农日记原创,转
来源:http://blog.s135.com/read.php/314.htm 作者:张宴 Nginx 0.5.33 + PHP 5.2.5(FastCGI)搭
来源:http://blog.s135.com/read.php/314.htm 作者:张宴 Nginx 0.5.33 + PHP 5.2.5(FastCGI)搭
转载:http://blog.s135.com/nginx_php_v6/  [文章作者:张宴 本文版本:v6.0 最后修改:2010.03.04
  [文章作者:张宴 本文版本:v6.3 最后修改:2010.07.26 转载请注明原文链接:http://blog.s135.
Nginx 0.8.x + PHP 5.2.13(FastCGI)搭建胜过Apache十倍的Web服务器(第6版)[原创] 大| 中| 小 [
Nginx 0.8.x + PHP 5.2.13(FastCGI)搭建胜过Apache十倍的Web服务器(第6版)[原创] 大| 中| 小 [
[文章作者:张宴 本文版本:v6.3 最后修改:2010.07.26 转载请注明原文链接:http://blog.s135.com/
其实GoAccess作为nginx服务器的日志实时分析是不错的,可以在命令行快速地查看统计报告,过滤搜索引
版权所有 IT知识库 CopyRight © 2009-2015 IT知识库 IT610.com , All Rights Reserved. 京ICP备09083238号