当前位置:首页 > 开发 > 编程语言 > 编程 > 正文

对Google快速壮大的担心不是缺少理由,而是站错了立场

发表于: 2006-03-12   作者:歆渊   来源:转载   浏览:
摘要: 其实目前的个人软件市场挺像四十年代初的中国:   日本(微软)在搞大东亚(桌面软件应用)共荣圈,顺我者昌,逆我者亡.  联合国这些成员国(AOL,Yahoo)在跟着不动声色的捞便宜.  正统在抗日的是国民党(GNU/Linux),但是力量太薄弱,内部人心又不齐,所以效果甚微.  唯有(Google)在积极组织游击队抵抗,方法就是打土豪(MSN,Yahoo)

其实目前的个人软件市场挺像四十年代初的中国:

  日本(微软)在搞大东亚(桌面软件应用)共荣圈,顺我者昌,逆我者亡.
  联合国这些成员国(AOL,Yahoo)在跟着不动声色的捞便宜.
  正统在抗日的是国民党(GNU/Linux),但是力量太薄弱,内部人心又不齐,所以效果甚微.
  唯有(Google)在积极组织游击队抵抗,方法就是打土豪(MSN,Yahoo),分田地(电子版权). 农村包围城市(从网络搜索进军桌面搜索)

你现在说:

 MS虽然也很有可能,但是他现在没有把触角伸得那么广
  -日本人也不是好东西,但他们现在还没有占那么广的土地
 我对google 还没有信任感,他现在东一锤子西一锤子,什么都做,又没有一个统一规划的前景
  -不能信任游击队, 他们东打一枪,西放一炮的,什么都干,又没有一个统一的进攻计划
 我是觉得他应该给客户一个他的规划和前景, 让客户知道他在做什么
  -他应该给民众一个他的解放计划, 让老百姓知道他在做什么
 你知道他下一个产品是什么吗?
  -你知道他下一个要解放的城市吗?
 既然google向我们提供他的服务,并且他也通过我们使用他的服务来获得市场和商业价值,他就也应该向我们展示他的诚意和发展意向
  -既然要造福人民,并且他也通过百姓的支持占领解放区,那他就应该告诉我们他的解放计划
 因为是免费的没有商业规则的约束反而更容易出问题
  -因为无条件的为人民谋福利,没有提出交换条件的反而更容易出问题
 微软有那么多人在担心着呢
  -日本人有那么多人在抗呢
 微软有那么多人担心着呢,不多我一个,而且对微软我也做不了什么
  -有那么多抗日的人,不多我一个,而且对日本人我也做不了什么
 如果能呼吁更多的力量,就可以要求google给予承诺
  -如果能呼吁更多的力量,就可以要求明确承诺
 我自己都在用微软的产品,还怎么担心?
  -我在日占区诶,还怎么抗日?
 对付微软已经不是我能做的事情了,应该一方面扶植微软的竞争者,一方面不能让这个竞争者放任自流
  -对付日本人不是我能做的事情了,应该一方面扶植抗日力量,一方面不能让这股力量放任自流
 我现在只是跳出来说我担心google,你就要强按这我往担心微软这条路上走,这条路上已经又很多人了,难道google这条路就不应该有人吗?
  -我现在只是跳出来说我担心游击队,你就要强按着我往担心日本人这条路上走,已经很多人在抗日了,难道游击队的危险就不应该有人担心吗?
 但是我觉得微软已经那么多人在担心了,不多我一个,现在需要不同的声音
  -有那么多人在抗日了,不多我一个,现在需要不同的声音
 你也不是一样一定要和我争论?
 怎么样叫片面针对呢?一棒子打死说google不好,不应该用google才叫片面,我只是觉得google应该在展示自己的发展规划这方面应该做更多,我并没有说我们不应该去用google 啊
  -怎么样叫片面针对呢?一棒子打死说游击队不好,不应该支持游击队才叫片面,我只是觉得游击队应该展示自己的战略规划这方面应该做更多,我并没有说我们不应该去支持游击队啊
 我不去想微软是因为已经有很多很多人在针对微软了,我觉得不用去插一脚
  -我不去想日本人是因为已经有很多很多人在针对日本人了,我觉得不用去插一脚
 我没考虑过这一点,如果微软的危险比google 更急更重那是担心微软的那帮人要做的事,他们应该把这个危险说出来告诉大家,帮助大家去避免这个危险
  -我没考虑过这一点,如果日本人的危险比游击队 更急更重那是担心日本人的那帮人要做的事,他们应该把这个危险说出来告诉大家,帮助大家去避免这个危险
 但是并不是说就不应该有人担心google
  -但是并不是说就不应该有人担心游击队
 我也担心啊,但是这么多年下来微软和客户之间已经有基本的信任,而我和google 之间还没有
  -我也担心啊,但是这么多年下来日占区的人们不是也可以有基本生活吗,已经有个基本信任关系了,而我和游击队 之间还没有
 我的思路和你不一样,你是觉得我们应该找出控制微软现在垄断局面的方法,应用于将来的google,我是觉得我们应该在google还没有强大到垄断的时候,就开使防止垄断的局面出现
  -我的思路和你不一样,你是觉得我们应该找出控制日本现在帝国主义的方法,应用于将来的政权,我是觉得我们应该在游击队还没有强大到垄断的时候,就开使防止独裁专制的局面出现
 这种信任是不得已,但是微软现在的做为和以往的经验让我觉得还可以维系这种信任,所以我觉得google 应该在这方面做更多
  -这种信任是不得已,但是日本人现在的做为和以往的经验让我觉得还可以维系这种信任,所以我觉得游击队 应该在这方面做更多
 我不觉得,如果从整个大局考虑的话,应该两手一起抓, 就好像我前面说的“我的思路和你不一样,你是觉得我们应该找出控制微软现在垄断局面的方法,应用于将来的google,我是觉得我们应该在google还没有强大到垄断的时候,就开使防止垄断的局面出现 Eve 说: 应该互相结合才是正确的方式
  -我不觉得,如果从整个大局考虑的话,应该两手一起抓, 应该互相结合才是正确的方式(攘外安内一起抓??)
 但是就我个人来说,没有应不应该,担心微软已经又很多人在做了,我现在做的只是提出不同的声音
  -但是就我个人来说,没有应不应该,抗日已经又很多人在做了,我现在做的只是提出不同的声音
 为什么不符合现实呢?应该又不同的声音不是很符合现实吗、
 google未来会很强大,有重蹈微软复辙的可能不是你也承认的吗?
  -未来会很强大,有重蹈日本独裁统治复辙的可能不是你也承认的吗?
 我已经说过我不认为应该信任他们.这并不是说我认为 信任微软 好还是不好有明确的回答
  -我已经说过我不认为应该信任他们.这并不是说我认为 信任日本人 好还是不好有明确的回答
 两个企业在合作的时候,如果不相互信任就无法把事情顺利地推展,你说这时候这种信任是好的还是不好的?换了人和企业之间也是一样
  -两个国家在和谈的时候,如果不相互信任就无法把事情顺利地推展,你说这时候这种信任是好的还是不好的?换了一个平民和侵略国之间也是一样
 对于“那对于是不是应该信任微软比google多, 你的看法是什么? 是还是不是?” ,我的回答是 “不是”,但是请你谨慎引用我的答案,我对此不复责任
  -对于“那对于是不是应该信任日本人比游击队多, 你的看法是什么? 是还是不是?” ,我的回答是 “不是”,但是请你谨慎引用我的答案,我对此不复责任


其实提前担心游击队将来会搞转正不是没有理由, 而是不符合当时的局势和现实. 现在只是因为Google的发展太快,不可预测就担心,呼吁它的危险甚比微软,那是符合了谁的利益呢?

不要站错边.

对Google快速壮大的担心不是缺少理由,而是站错了立场

  • 0

    开心

    开心

  • 0

    板砖

    板砖

  • 0

    感动

    感动

  • 0

    有用

    有用

  • 0

    疑问

    疑问

  • 0

    难过

    难过

  • 0

    无聊

    无聊

  • 0

    震惊

    震惊

版权所有 IT知识库 CopyRight © 2009-2015 IT知识库 IT610.com , All Rights Reserved. 京ICP备09083238号