当前位置:首页 > 开发 > 编程语言 > 编码 > 正文

JAVA中文字符编码问题详解(3)

发表于: 2014-08-30   作者:colin_i   来源:转载   浏览:
摘要: 以上表格里的现象,除了指名在IE7上,其他全是在IE6上测试的结果。  由这个表我们可以看到,IE的“总以utf-8方式发送URL地址”设置并不影响对parameter的解析,而从页面请求URL和从地址栏输入URL居然也有不同的表现。  根据这个表列出的现象,大家只要用smartSniff抓几个网络包,并稍稍调查一下TOMCAT的源代码,就可以得出以下结论:  1.

以上表格里的现象,除了指名在IE7上,其他全是在IE6上测试的结果。
  由这个表我们可以看到,IE的“总以utf-8方式发送URL地址”设置并不影响对parameter的解析,而从页面请求URL和从地址栏输入URL居然也有不同的表现。
  根据这个表列出的现象,大家只要用smartSniff抓几个网络包,并稍稍调查一下TOMCAT的源代码,就可以得出以下结论:
  1. IE设置中的“总以utf-8方式发送URL地址”只对URL的PATH部分起作用,对查询字符串是不起作用的。也就是说,如果勾选了这个选项,那么类似http://localhost:8080/test/大家好.jsp?param=大家好这种URL,前一个“大家好”将被转化成utf-8形式,而后一个并没有变化。这里所说的utf-8形式,其实应该叫utf-8+escape形式,即%B4%F3%BC%D2%BA%C3这种形式。
  那么,查询字符串中的中文字符,到底是用什么编码传送到服务器的呢?答案是系统默认编码,即GBK。也就是说,在我们中文操作系统上,传送给WEB服务器的查询字符串,总是以GBK来编码的。
  2. 在页面中通过链接或location重定向或open新窗口的方式来请求一个URL,这个URL里面的中文字符是用什么编码的?答:是用该页面的编码类型。也就是说,如果我们从某个源JSP页面上的链接来访问http://localhost:8080/test/test.jsp?param=大家好这个URL,如果源JSP页面的编码是UTF-8,则大家好这几个字的编码就是UTF-8。
  而在地址栏上直接输入URL地址,或者从系统剪贴板粘贴到地址栏上,这个输入并非从页面中发起的,而是由操作系统发起的,所以这个编码只可能是系统的默认编码,与任何页面无关。我们还发现,在不同的浏览器上,用链接方式打开的页面,如果在地址栏上再敲个回车,显示的结果也会不同。IE上敲回车后显示不变化,而傲游上可能就会有乱码或乱码消失的变化。说明IE上敲回车,实际发送的是之前记忆下来的内存中的URL,而傲游上发送的从当前地址栏重新获取的 URL。
  3. TOMCAT的URIEncoding如果不加以设置,则默认使用ISO-8859-1来解码URL,设置后便用设置了的编码方式来解码。这个解码同时包括PATH部分和查询字符串部分。可见,这个参数是对用GET方式传递的中文参数最关键的设置。不过,这个参数只对GET方式传递的参数有效,对POST 的无效。分析TOMCAT的源代码我们可以看到,在请求一个页面时,TOMCAT会尝试构造一个Request对象,在这个对象里,会从 Server.xml里读取URIEncoding的值,并赋值给Parameters类的queryStringEncoding变量,而这个变量将在 解析request.getParameter中的GET参数时用来指导字符解码。
  4. request.setCharacterEncoding函数只对POST的参数有效,对GET的参数无效。且这个函数必须是在第一次调用request.getParameter之前使用。这是因为Parameters类有两个字符编码参数,一个是encoding,另一个是 queryStringEncoding,而setCharacterEncoding设置的是encoding,这个是在解析POST的参数是才用到 的。
  所以,这就导致了我们通常都要分开处理POST和GET的字符编码,用TOMCAT自带的filter只能处理POST的,另外要设置URIEncoding来设置GET的。这样很麻烦而且URIEncoding无法根据内容来动态区分编码,总还是一个问题。
  在调查TOMCAT的代码时发现了另一个在server.xml里的参数useBodyEncodingForURI,可以解决这个问题。这个参数设成true后,TOMCAT就会用request.setCharacterEncoding所设置的字符编码来同样解析GET参数了。这样,那个SetCharacterEncodingFilter就可以同时处理GET和POST参数了。
 
  知道了以上知识后,我们再来分析一下前面表格中列出的几个典型现象。
  第一条,请求源页面的编码为UTF-8,而TOMCAT的URIEncoding未指定,则TOMCAT用ISO8859-1方式来解码参数,所以从request中读出来后,内存中存储的为错误的UNICODE数据,导致之后到屏幕显示的所有转换全部出错。
  第九条,请求源页面编码为GBK,而TOMCAT的URIEncoding也为GBK,TOMCAT用GBK方式去解码原本用GBK编码的字符,解码正确,内存中的UNICODE值正确,最终显示正确的中文。
  第十三条,请求源页面编码为UTF-8,TOMCAT的URIEncoding也为UTF-8,而在IE6中最终显示的中文字符,如果是奇数个数,则最后一个会显示为乱码。这是为什么呢?
  我的猜测是,这是因为IE6将URL地址发送时,对查询字符串是直接对UTF-8格式的字符使用GBK来编码,而不是对UNICODE的字符来用GBK编 码,所以UTF-8的数据没有经过UNICODE而直接编码成了GBK。而到了TOMCAT这边,GBK的编码又被当成UTF-8做了解码。所以这个过程 中经过了UTF-8转换成GBK,然后又从GBK转换成UTF-8的过程,而这种转换,恰好就会出现奇数个中文字符串的最后一位为乱码的现象。而在IE7 中,估计把这种现象当做BUG已经被解决了,即在发送地址时会先转成UNICODE再编码成GBK。那么估计在IE7的浏览器+中文操作系统环境下,如果 我们把TOMCAT的URIEncoding设置成GBK,无论JSP编码成什么格式,都不会出现乱码。这个没测试,请大家自己验证。
  其他几条就不再做分析了,有兴趣的大家自己分析。

JAVA中文字符编码问题详解(3)

  • 0

    开心

    开心

  • 0

    板砖

    板砖

  • 0

    感动

    感动

  • 0

    有用

    有用

  • 0

    疑问

    疑问

  • 0

    难过

    难过

  • 0

    无聊

    无聊

  • 0

    震惊

    震惊

版权所有 IT知识库 CopyRight © 2009-2015 IT知识库 IT610.com , All Rights Reserved. 京ICP备09083238号