当前位置:首页 > 资讯 > info5 > 正文

go作为web容器与php的性能比较

发表于: 2010-11-03   作者:HopingWhite   来源:转载   浏览次数:
摘要: 用go写了一个web程序,测了一把性能,发现结果如下:并发数响应时间(每100000个请求)10     16.489387100    20.436091000  51.357626 而php的同样程序,在fastcgi方式下,测试结果如下:并发数响应时间(每100000个请求)10       62.194685 100     81.1035871000  103.441608 结论:随着并

用go写了一个web程序,测了一把性能,发现结果如下:

并发数 响应时间(每100000个请求)

10      16.489387

100     20.43609

1000   51.357626

 

而php的同样程序,在fastcgi方式下,测试结果如下:

并发数 响应时间(每100000个请求)

10        62.194685 

100      81.103587

1000   103.441608

 

结论:随着并发数的增大,go的处理能力波动比php还大。

看来go语言还需要很长的时间来完善呀。

 

如果利用runtime.GOMAXPROCESS将最大处理器数设置为2

那么处理时间实际上比默认的情况还糟糕。

go作为web容器与php的性能比较

  • 0

    开心

    开心

  • 0

    板砖

    板砖

  • 0

    感动

    感动

  • 0

    有用

    有用

  • 0

    疑问

    疑问

  • 0

    难过

    难过

  • 0

    无聊

    无聊

  • 0

    震惊

    震惊

编辑推荐
有时候,我们可能使用一个SOA服务,传递一些数据,但是我们又不想使用一些WebService服务,或者EJB重
有时候,我们可能使用一个SOA服务,传递一些数据,但是我们又不想使用一些WebService服务,或者EJB重
有时候,我们可能使用一个SOA服务,传递一些数据,但是我们又不想使用一些WebService服务,或者EJB重
有时候,我们可能使用一个SOA服务,传递一些数据,但是我们又不想使用一些WebService服务,或者EJB重
有时候,我们可能使用一个SOA服务,传递一些数据,但是我们又不想使用一些WebService服务,或者EJB重
有时候,我们可能使用一个SOA服务,传递一些数据,但是我们又不想使用一些WebService服务,或者EJB重
Java Web 服务: CXF 性能比较 图 1 显示了 Axis2、Metro 和 CXF 未使用任何 WS-Security 时的测试时
SQL中自增量字段Int型 identity(1,1)与Guid作为主键的性能比较 1.概述:   在我们的数据库设计中,
1、首先写一个Go语言的简单WEB程序,就返回一个HelloWord package main import ( "fmt" "log" "net/
Go语言和ASP.NET的一般处理程序在处理WEB请求时的速度比较 1、首先写一个Go语言的简单WEB程序,就返
版权所有 IT知识库 CopyRight © 2009-2015 IT知识库 IT610.com , All Rights Reserved. 京ICP备09083238号