当前位置:首页 > 开发 > 研发管理 > 正文

solrcloud 部署方式比较

发表于: 2014-09-16   作者:eksliang   来源:转载   浏览:
摘要: solrcloud 的部署其实有两种方式可选,那么我们在实践开发中应该怎样选择呢? 第一种:当启动solr服务器时,内嵌的启动一个Zookeeper服务器,然后将这些内嵌的Zookeeper服务器组成一个集群。  第二种:将Zookeeper服务器独立的配置一个集群,然后将solr交给Zookeeper进行管理   谈谈第一种:每启动一个solr服务器就内嵌的启动一个Zoo

solrcloud 的部署其实有两种方式可选,那么我们在实践开发中应该怎样选择呢?

第一种:当启动solr服务器时,内嵌的启动一个Zookeeper服务器,然后将这些内嵌的Zookeeper服务器组成一个集群。
 第二种:将Zookeeper服务器独立的配置一个集群,然后将solr交给Zookeeper进行管理

 

谈谈第一种:每启动一个solr服务器就内嵌的启动一个Zookeeper服务器,实际上是将Zookeeper集成在tomcat或者jetty这种服务器里面;

这种方式前人的评价:

优点:部署起来简单

缺点:耦合度高,不利于拓展,Zookeeper本来就是设计用来管理solr、hadoop、hive等这些应用的分布式安装的,他有他自己的独立的部署模式,将他内嵌在solr服务器里面本身就不利于他的拓展。

          不稳定:例如我要在集群中添加一个一个节点,那就得同时添加一个Zookeeper的服务器,当某个节点宕掉了,需要重启tomcat,这个时候,其实是相当于重启了Zookeeper,这样就造成了Zookeeper集群相当不稳定。

这种模式的部署请参考solrCloud的官方测试案例:http://wiki.apache.org/solr/SolrCloud/

第二种:优点,就是可以避免上面的这种耦合度,以及提高整个集群的稳定性,但是缺点就是部署起来麻烦一点,但是非常容易维护

 这种方式的部署请参考我的博客:http://eksliang.iteye.com/blog/2107002

  

 

solrcloud 部署方式比较

  • 0

    开心

    开心

  • 0

    板砖

    板砖

  • 0

    感动

    感动

  • 0

    有用

    有用

  • 0

    疑问

    疑问

  • 0

    难过

    难过

  • 0

    无聊

    无聊

  • 0

    震惊

    震惊

版权所有 IT知识库 CopyRight © 2009-2015 IT知识库 IT610.com , All Rights Reserved. 京ICP备09083238号