当前位置:首页 > 开发 > IT生活 > 正文

关于MySQL的LIMIT 语法小优化

发表于: 2013-06-29   作者:coollyj   来源:转载   浏览次数:
摘要: 考虑如下 表结构: /*DDL Information For - t_girl.t_page_sample*/ ---------------------------------------------- Table          Create Table   &
考虑如下 表结构:
/*DDL Information For - t_girl.t_page_sample*/
----------------------------------------------

Table          Create Table                                                    
-------------  ----------------------------------------------------------------
t_page_sample  CREATE TABLE `t_page_sample` (                                  
                 `id` int(10) unsigned NOT NULL,                               
                 `v_state` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1',                    
                 `log_time` timestamp NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',  
                 `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,   
                 PRIMARY KEY (`id`)                                            
               ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8

我的测试系统为标配DELL D630, XP系统。
示例表的记录数:
select count(*) from t_page_sample;

query result(1 records)
count(*)
993098
下面我们 来一步一步看看下面的这条语句:
explain select sql_no_cache * from t_page_sample order by id asc limit 900001,20;
query result(1 records)
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
1 SIMPLE t_page_sample ALL (NULL) (NULL) (NULL) (NULL) 993098 Using filesort
从 上面可以看出,她没有用到任何索引,扫描的行数为993098,而且用到了排序!

select sql_no_cache * from t_page_sample order by id asc limit 900001,20;

(20 row(s)returned)
(4688 ms taken)

那么我们怎么优化这条语句呢?
首先,我们想到的是索引。 在这条语句中,只有ID可能能用到索引,那么我们给优化器加一个暗示条件,让他用到索引。


select sql_no_cache * from t_page_sample force index (primary) order by id asc limit 900001,20;

(20 row(s)returned)
(9239 ms taken)

没想到用的时间竟然比不加索引还长。 看来这条路好像走不通了。
我们尝试着变化下语句如下:
select * from t_page_sample
where id between
         (select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900001,1)
         and
         (select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900020,1);

(20 row(s)returned)
(625 ms taken)
哇,这个很不错,足足缩短了将近15倍!
那么还有优化的空间吗?
我 们再次变化语句:
select * from t_page_sample
where id >= ( select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900001,1)
limit 20;

(20 row(s)returned)
(406 ms taken)

时间上又比上次的语句缩短了1/3。


转载http://yueliangdao0608.blog.51cto.com/397025/304996

关于MySQL的LIMIT 语法小优化

  • 0

    开心

    开心

  • 0

    板砖

    板砖

  • 0

    感动

    感动

  • 0

    有用

    有用

  • 0

    疑问

    疑问

  • 0

    难过

    难过

  • 0

    无聊

    无聊

  • 0

    震惊

    震惊

编辑推荐
select count(*),count(id) from tables count(*) 会查询空行,count(id) 不会查询空行 如果payment
mysql优化小技巧 对mysql优化时一个综合性的技术,主要包括 a: 表的设计合理化(符合3NF) b: 添加适
在某些情况下,如果明知道查询结果只有一个,SQL语句中使用LIMIT 1会提高查询效率。 例如下面的用户
在讲MySQL的Join语法前还是先回顾一下联结的语法,呵呵,其实连我自己都忘得差不多了,那就大家一起
无论你是InnoD引擎LIMIT分页慢还是MyISAM引擎LIMIT分页慢,大伙SELECT查询分页一般都是这样的【数据
sql注入在组合拼接方面一直都很灵活,因为语法本身就很灵活,不过Mysql的Limit下一直没办法注入,国外
最近对两个开源系统进行反向工程ER图生成后,对比发现一个系统其中一个表中的复合索引的列个数对查
最近对两个开源系统进行反向工程ER图生成后,对比发现一个系统其中一个表中的复合索引的列个数对查
聚集索引的区别   聚集索引:物理存储按照索引排序   非聚集索引:物理存储不按照索引排序 优势与
最近在做mysql数据库的一些优化,主要是sql语句的优化。查阅了一些资料加上一些实战,这里简单做一
版权所有 IT知识库 CopyRight © 2009-2015 IT知识库 IT610.com , All Rights Reserved. 京ICP备09083238号